丁劭恒Allan Ting
香港注册建筑师/香港建筑师学会会员/美国建筑师学会会员
博士/建筑学硕士/房地产硕士/建筑学士
香港ADARC思为建筑创始人/设计总监
HKIA香港建筑师学会大湾区工作委员会常委
YCDA羊城设计联盟对外交流事务部副主席/学术委员会主任
与丁劭恒博士（Allan Ting）的对话是从网红建筑话题开始的。
“网红建筑”=存在即合理？
在社交媒体前所未有发达的今天，“网红建筑”成为各大社交APP的“标准配方”，随时随地都会冒出来。“社交媒体性”现在已经成为不少建筑师设计新项目时要考虑的首要因素之一。
一方面，层出不穷的网红店、网红建筑、网红打卡地让建筑设计离每个人的生活更近一步，使得大众对那些堪称艺术品的建筑更加热血、好奇。而另外一方面，在建筑界，“互联网媒体的兴起对建筑的负面影响”这一议题其实已经争论了十余年，甚至更长时间。不少人担心的是，人们只会被一些光怪陆离、五光十色外表的网红建筑吸引，进而成为高度视觉化的奴仆，而建筑的娱乐性被逐渐推至高潮，它的空间魅力在不断被忽视。
那么，建筑的成功与否，流量是不是一个评判的标准？
执业超过20年的丁劭恒并不否认“网红建筑”存在的合理性，但他也对“网红”现象提出了批判部分：“如果大众只懂一味追求建筑的形式美和实用性，而建筑师则只顾热衷于成为明星，在可见的将来，悄悄消失在视线远方的，并不是建筑的躯壳，而是建筑曾经感动人心的场所精神。”
Best of Year Awards
美國ID 建築及室內設計獎-最佳年度獎
The Lantern Art Space 藍舍藝術空間 ©ADARC
DFA Design for Asia Awards (DFA)
DFA亞洲最具影響力設計獎
A&D Award (A&D) 香港A&D 建築設計獎
HHICC Plaza and Hilton Hotel
和華環貿廣場及希爾頓酒店©ADARC
建筑师的独立思想
作为一名建筑师，丁劭恒强调应该保持思想独立性：“（建筑师）对于潮流，不应追得那么贴，要么保持距离，要么和它分道扬镳、要么就超越它，而不要贴在它后面。”因此，建筑师们应该从“网红现象”当中，拨开迷雾，认真思考未来建筑的走向。
在采访中，丁劭恒是多次提及建筑师的“批判性、观察力和独立思考能力”，曾在欧美、香港求学及长期工作的他，凭借多年来对中西方建筑的探索及研究，指出中西方教育体系对建筑师训练的区别：“西方大学将建筑学放到社会科学院里，更多是从社会哲学、人文艺术的角度去训练建筑师的思考方式，而中国多数大学将建筑学归属为理工科，即更多是训练技巧。”教育体系的不同，造就了思维方式的区别。
建筑师的业是什么？
梁思成曾提及建筑师的社会性作用，认为是这样：“对建筑师的业是什么?直接地说是建筑物之创造，为社会解决衣食住行三者中住的问题，间接地说，是文化的纪录者，是历史之反照镜。”
与丁劭恒对话过程中，也可以看出他对此有更为广度的思考：“建筑师应该持有关怀社会的思想，要关注社会变迁等问题。”
优秀的建筑师会以一个社会学家的身份去观察社会，香港很多建筑师会介入很多公共事务，比如关注文化保育、环境生态治理、填海等社会性问题，甚至还去参选立法会议员。这些看似与设计关系不大，但因为他们接受了建筑师系统训练，所以对社会的批判性、观察力以及独立思考都是基于回归到社会责任感，协助社会有质量地向前发展，而不只是为解决技术问题，或是协助资本家纯粹去追逐市场利益。
当今或许难再出顶级大师
丁劭恒也有担任一些社会公职，而由他创立的设计机构【ADARC】思为建筑，近年聚焦于对当代艺术、建筑、环境和社会的持续研究及实践，主导公共建筑设计也是他们业务的重要部分，例如香港西九龙铁路站综合体、香港东亚运场馆、顺德历史博物馆、顺德清晖园片区改造等等。丁劭恒对于这些设计都会坚持一个重要原则：“公共建筑都具有特殊的社会性，创作上我们希望离开形式，拒绝某些来自形式的诱惑，让思考回归理性，让结果反映事物的本质，从而创造更具人文价值和社会责任感的作品。”
Guangzhou Design Week Cultural Award
廣州設計周IAF文化公共建築大獎
Lihu Culture Center
廣東里湖文化中心 ©ADARC
好的建筑不应流于形式，“最美的建筑，应该是建筑在时间之上的，时间会给出一切答案。”这是世界建筑大师贝聿铭说的话。现代还能出现如贝聿铭这样的顶级建筑大师么？丁劭恒会觉得有些悲观：“可能时代转变了，生活节奏快了，像以前的娱乐圈，还能有张国荣这样出色的演员，但现在很难。好的建筑要时光沉淀，有实力的建筑师还没成名前可能已经‘倒闭’了，因为没流量。”
但他的这种悲观也是夹杂着希望，“整个社会还是螺旋式上升，某一些价值虽然迟到，但不会缺席，当潮流大家玩厌了，最终又会回归。”
【以下为访谈部分实录】
凤凰网家居：思为建筑是于2005年成立，当时成立的契机是什么呢？
丁劭恒：其实没有什么特别的原因。我以前的老板是一个瑞士人，管理一个很庞大的设计团队，我跟了他很多年。但后面因为大公司的项目范围太大了，以市场为导向的工作准则会使你的思考节奏变快，很难静下心来做有深度的东西。所以我想尝试一下小项目，所以提交了辞职信，想有更多时间去积淀自己。
凤凰网家居：您一直投身于公共文化建筑实践，致力让当代建筑成为具有内涵的文化载体，您这一路摸索实践至今，有什么心得体会呢？
丁劭恒：首先如果你定义自己是一位“建筑师”，做事就不能太急，不能想着一夜成名或突然间变成网红，在这个行业是不太容易做到的，好的作品需要时间的沉淀和历史的筛选。
其次，我觉得要适度参与市场的竞争，但同时也要保持对社会的批判性，当各种潮流、各种力量大混战的时候，你要和它们保持一定的距离，以一个观察者的身份，用批判性思维去看这些东西。
凤凰网家居：您说过公共建筑都具有特殊的社会性，应该创作根据人文价值和社会责任感的作品。这句话怎么理解？能否用一个您的作品去诠释这句话？
丁劭恒：以传统的观点去理解建筑，它更多是服务于权力和财富，比如文艺复兴的艺术家都是服务于贵族、宫廷，但也产生很多伟大作品。而处于这个时代，我们更多要去思考除了权力和财富以外，还要关心一些什么问题？比如基本社会的人文价值、环境变化等。
所谓“社会责任”，是对人、环境和城市长远利益的确立，个人认为资本和民生应该是双赢的，不要说等赚钱了才去承担社会责任，而是在你做的过程中就要带着这种意识。
开发商大多数都是追逐短期利润，很多时候他在无意识的状态下破坏了生态，而建筑师在服务财富和权力之时，不能只看短期利润，要以综合性的眼光去平衡。
凤凰网家居：您做了不少项目，哪一个项目是最为自豪？
丁劭恒：不能说哪个项目最为自豪，因为我们都在不断成长进步。说下个人印象最深刻的吧——顺德大良清晖园项目。清晖园是广东四大名园之一，但它面临一些问题，如与周边社区是割裂的，文化价值被淹没。
当时受当地政府邀请去做文化保育以及周边环境的更新，所涉及的内容相当复杂。因为你要用一个有四、五百年历史的岭南园林做起点，去激活这个城市的活力，从社区再生，到轨道交通、城市景观，再到经济收益等各方面都要进行衡量。可以说，这个项目给了我全面练习的机会，从大规模的城市规划到精细的建筑设计都要涉及，对建筑师来说，整个体验是非常全面的。
Guangzhou Design Week Cultural Award
廣州設計周IAF文化公共建築大獎
Shunde Qing-hui Garden and Historic Town Center Preservation and Urban Regeneration
清暉園歷史城區保育及城市更新©ADARC
凤凰网家居：您是香港建筑师学会一带一路及大湾区委员会常委，大湾区是建筑设计师的黄金机会，从行业角度，您如何看待大湾区建筑的高品质发展呢？
丁劭恒：在战略上来看机遇是非常大的，在世界的四大湾区之中，粤港澳大湾区的人口很占优势，比起纽约、东京、旧金山这三个湾区，粤港澳大湾区无论是在地理位置、人口规模及城市群协同都是非常好的。如今，粤港澳大湾区蕴含许多发展机遇，可以让年轻的建筑师有更多的实践机会。
另外，大湾区的一些标志性建筑，也越来越多国内团队参与其中，证明国内的设计水平已经逐步提升，与国外水平差距缩小。
凤凰网家居：您常年游走香港和内地，觉得香港建筑设计师有哪些优势？
丁劭恒：香港建筑师比较注重项目的社会性和公共性，会参与和研究建筑生命全周期及其可持续性，思考得较为立体。
Architecture MasterPrize (AMP) – Restoration + Workplance
美國建築大師獎-建築更新活化獎
美國建築大師獎-最佳辦公空間獎
ADARC Annex Studio
建築師的自由之家 ©ADARC
凤凰网家居：作为一个建筑设计师，您认为最应该具有怎样的品质？
丁劭恒：我认为，建筑设计师一定要具有独立性、批判性和观察力，并且一定要时刻关怀社会、关注社会的变迁。
香港建筑师有一个优点，会以一个社会学家的身份去观察社会，也会介入很多公共事务，比如关注文化保育、环境生态治理、填海等社会性问题，甚至还去参选立法会议员，这些看似与设计关系不大，但因为他们接受了比较系统的西方建筑师训练，所以对社会的批判性、观察力以及独立思考都是基于回归到社会责任感，协助社会有质量地向前发展，而不只是为解决技术问题、或是协助资本家纯粹去追逐市场利益。
凤凰网家居：建筑师要保持独立性，您有什么建议呢？
丁劭恒：还是要回到教育体制层面去思考这件事情。国内的年轻设计师普遍重形式和技巧，但缺乏思想上的练习，所以主要还是要回到对社会、生活的观察中，要有自己的判断。
凤凰网家居：现在网红建筑层出不穷，也造就了很多建筑师可以一夜成名，您如何看待建筑行业娱乐圈化的现象？
丁劭恒：我不抗拒流量，但觉得不能过分依赖流量，建筑师不一定要走明星化这条路。我记得日本建筑师内藤广说过一段话，大意是现在的年轻建筑师喜欢走捷径，想一夜成名，想快点做完事情就登杂志封面、走秀，而忽略了设计本身内涵。
关于明星化操作，我不知道能持续多久，一方面他们也是帮助行业做传播，这是好事，但另外一方面他们做设计的时间变少了。不过这些都取决个人选择，而我享受专心做设计。
凤凰网家居：您认为在这个时代下，是否还有可能出一些殿堂级的建筑大师呢？
丁劭恒：我个人对此不太乐观，在速成的年代，几个月就可以完成一个大项目，但一座好建筑，是必须经理时间的打磨和沉淀，建筑师也一样。建筑是要经过时间打磨和沉淀的。
*上述文字转载于凤凰家居网
圖片來源于ADARC思為建築
未經授權，不得轉載。
